[0]matsukatsu.com
2005/02/19(土)過去問の重要性
Late comerさんに昨日の私の投稿に関する貴重なコメントをいただきました。ありがとうございます。
「過去問がどの程度有効か？」
そんなことは私にはわかりません（苦笑）。議論出来る立場にもありません。
一般的に過去問の重要性はとかく強調されていますが、
中小企業診断士試験の場合、確かに他の一般的な（？）試験との相違はありそうですね。
ご指摘頂いた
>公式の解答が公表されていないためか、解説書・予備校の解答が割れている問題がある。
>経営法務、経営情報システム、中小企業政策等の過去問の正解の中には、法改正等で今では不正解となるものもあり、,,,
はどちらもしっかりと認識しておく必要がありそうですね。
人により勉強に望むスタンスや方法は異なると思うのですが、私の場合はどうも全体像や根元をみたくなりがちなので（過去の投稿を見て頂いている方にはおわかりだと思いますが）、そういう意味では、過去問を通じて、試験者側の意図、ポイントを押さえながら効率的に勉強したいと考えての記述でした。
合格への最短ルートは人によって異なると思いますが、みなさん、共通のゴールに向けてがんばっていきましょう。
昨日の投稿は、自分自身にとって「方向性の転換」を記述したものとして記述しました。
ＰＳ 家具屋のＳさん、本造りのKさん、みなさんいろいろありがとうございます。私自身も自分がやりたいことのためにがんばっていきたいと思います。
■コメント（2件）
[9]ログイン
[*]検索